متابعة/ماروك24ميديا
منذ شهر غشت وبعد تقديم النائب الثالث لجماعة الخميسات السيد احمد بلغازي طلبا لرئيس جماعة الخميسات لادراج اسئلة كتابية في أقرب دورة طبقا لمقتضيات المادة 46 من القانون التنظيمي 113.14 للجماعات المحلية والتقيد بمبدأ الشفافية والمحاسبة حسب تصريح النائب الثالت و التماطل سيد الموقف.
أسئلة المستشار الجماعي تهم قضايا شائكة و اثارت شبهات خطيرة في مواقع التواصل الاجتماعي بمدينة الخميسات من اهمها الاجرائات التي اتخدتها جماعة الخميسات للحد من الاستعمال العشوائي ولاإداري لسيارات المصلحة خارج اوقات العمل وأيام العطل و تحويلها إلى مركبات عائلية وخاصة بعد اعتماد 80 مليون كميزانية للبنزين بالجماعة خلال سنة 2022 ، قضية تفويت ملك للجماعة كان مخصصا لمسكن للطبيب البيطري 1762راء و التي طالب النائب بتوضيح شفاف بشأن تفويته والاساس القانوني لذالك علما انه ملك تابع لأملاك الدولة و مسطرة تفويته في وضع اليد فقط ولم يوجه اي أصابع اتهام باتجاه المستفيد بل على المدبر للقطاع ، كما تسائل النائب حول إصلاحات وبناء في مرفقه فهل تم الترخيص بذلك و ماهو الموجب القانوني الذي اعتمده رئيس الجماعة لذلك؟ و تهاطلت أسئلة السيد احمد بلغازي في سؤاله حول
كيفية عملية تصفية الضرائب المترتبة على الأراضي الحضرية الغير مبنية منذ 2018َ و ضرورة الحفاظ على مالية الجماعة.
اما بالنسبة للبرنامج الاستعجالي لإعادة هيكلة لالة رحمة فتسائل المستشار عن اسباب توقف الأشغال بعد هدم البراريك والدور الاسمنتية و انطلاق التجهيزات الأساسية من صرف صحي و طرقات و بعد شهور طويلة من اهمال الساكنة التي أدت مساهمتها بانتظام و التي اضحت تحتج شهريا على تهميشها وعدم إكمال المشروع الملكي وعدم استفادتها لا من سكن ولا ماء ولا كهرباء. وفي نفس السياق يصب سوال اخر للمستشار ذاته حول عدم وفاء الجماعة بالتزاماتها بمنح رخص البناء لوداديتي مجال وسكني بحي السعادة واحفور المعطي و قد استكملت التجهيزات الأساسية و عرفت نسبة المساهمة ازيد 70٪.
فكيف يعقل ان تساهم الجماعة بعرقلة مشروع ملكي و ما هي الأسباب التي يمكن أن تؤدي إلى ذلك رغم تصريح رئيس الجماعة برغبته في انهاء هذا الملف.
متابعة عفاف بنزكري من الخميسات